Cuando hablamos de abusos bancarios, solemos hablar de \u201clos bancos\u201d como si fueran entidades abstractas, m\u00e1quinas sin rostro que destruyen vidas por inercia del sistema. Avalistas arruinados. Familias desahuciadas. Miles de damnificados por la ley de segunda oportunidad. Comisiones abusivas. Coacciones. El relato siempre es el mismo: \u201cel banco\u201d hizo esto, \u201cel banco\u201d hizo aquello.<\/p>\n\n\n\n
Pero este caso es diferente. Y por eso es peor.<\/p>\n\n\n\n
Porque aqu\u00ed no podemos escondernos detr\u00e1s de \u201cel banco\u201d. Aqu\u00ed hay nombres y apellidos. Aqu\u00ed hay personas concretas que tomaron decisiones concretas que destruyeron una empresa, dejaron 200 familias en la calle, y causaron un da\u00f1o millonario al tejido empresarial espa\u00f1ol, a Hacienda y a la Seguridad Social.<\/p>\n\n\n\n
Nuria del Amo Let\u00f3n.<\/strong> Agente de Banco Santander en El Casar, Guadalajara. La que gestionaba la relaci\u00f3n con ALLZONE.ES. La que acumula cientos de valoraciones negativas de clientes que la se\u00f1alan por nombre. La que ha sido demandada judicialmente.<\/p>\n\n\n\n Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as.<\/strong> Analista de riesgos de Banco Santander. El que envi\u00f3 correos electr\u00f3nicos donde, desde un lugar omnipotente, dec\u00eda que pod\u00eda hacer caer toda la financiaci\u00f3n de la empresa si quisiera. El que manipul\u00f3 informes. El que declar\u00f3 tener \u201cmiedo\u201d de una empresa sin un solo impago.<\/p>\n\n\n\n Fernando Gomis Garc\u00eda.<\/strong> Director de Empresas de Banco Santander en Guadalajara. El que reconoci\u00f3 por escrito que \u201clos l\u00edmites deben ser estables\u201d, pero no hizo nada para que se respetaran.<\/p>\n\n\n\n Sergio Trujillo L\u00f3pez.<\/strong> Responsable de Agentes Externos de Banco Santander. El que deb\u00eda supervisar que agentes como Nuria del Amo cumplieran con la normativa, pero mir\u00f3 hacia otro lado.<\/p>\n\n\n\n Cuatro personas. Cuatro decisiones. Una empresa destruida.<\/p>\n\n\n\n Esto es lo m\u00e1s revelador del caso. Y lo m\u00e1s indignante.<\/p>\n\n\n\n A finales de 2024, el propio Banco Santander<\/strong> emiti\u00f3 un informe financiero sobre ALLZONE.ES<\/strong>. Un informe oficial de la entidad. Un documento que certificaba, negro sobre blanco, la situaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 dec\u00eda ese informe? Que ALLZONE.ES<\/strong> era una empresa impecable. Sin deudas. Sin impagos. Sin moras. Con una relaci\u00f3n bancaria perfecta durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Una empresa que cumpl\u00eda todas sus obligaciones. Una empresa sin ninguna se\u00f1al de alarma.<\/p>\n\n\n\n El propio banco lo certific\u00f3. El propio banco lo puso por escrito. El propio banco reconoci\u00f3 que ALLZONE.ES<\/strong> era un cliente ejemplar.<\/p>\n\n\n\n Y semanas despu\u00e9s, ese mismo banco le quit\u00f3 toda la financiaci\u00f3n. \u00bfEl motivo? Ninguno aparente. No hab\u00eda deuda. No hab\u00eda impago. No hab\u00eda riesgo real. Solo hab\u00eda el capricho de Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong>, un analista que se cre\u00eda omnipotente, y la avaricia de Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong>, que hab\u00eda dejado de ver comisiones en el horizonte.<\/p>\n\n\n\n De todas las personas implicadas en la destrucci\u00f3n de ALLZONE.ES<\/strong>, quiz\u00e1s la m\u00e1s inquietante sea Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong>, analista de riesgos de Banco Santander.<\/p>\n\n\n\n Los correos electr\u00f3nicos que Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> envi\u00f3 durante el proceso revelan una mentalidad perturbadora. Desde un lugar de absoluta omnipotencia, Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> escrib\u00eda que pod\u00eda hacer caer toda la financiaci\u00f3n de la empresa si quisiera. Que ten\u00eda ese poder. Que lo ejercer\u00eda si lo consideraba oportuno. Como si los destinos de 200 familias fueran un capricho suyo.<\/p>\n\n\n\n Pero lo m\u00e1s grave no es la soberbia. Es la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el informe pericial elaborado por J.P.F.R., economista forense, cuando Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> tuvo que evaluar la financiaci\u00f3n y la continuidad de la relaci\u00f3n bancaria con ALLZONE.ES<\/strong>, no se bas\u00f3 en hechos objetivos. Se bas\u00f3 en interpretaciones sugestivas. En conjeturas. En miedos personales disfrazados de an\u00e1lisis t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n El informe pericial de J.P.F.R. documenta que Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> directamente manipul\u00f3 la verdad en los informes que present\u00f3 internamente. Que omiti\u00f3 datos favorables a la empresa. Que exager\u00f3 riesgos inexistentes. Que construy\u00f3 una narrativa que no se correspond\u00eda con la realidad financiera de ALLZONE.ES<\/strong>, una empresa que el propio banco hab\u00eda certificado como impecable apenas semanas antes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 lo hizo Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong>? Sus propias palabras en reuniones lo explican:<\/p>\n\n\n\n \u201cPor la noche no duermo del miedo que me da tu empresa.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cTengo m\u00e1s miedo que verg\u00fcenza.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cHay que perseguir al cliente.\u201dJes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> no analizaba riesgos. Persegu\u00eda. Y desde su posici\u00f3n de poder, crey\u00e9ndose todopoderoso, destruy\u00f3 una empresa porque le daba la gana.<\/p>\n\n\n\n Hay una creencia extendida en Espa\u00f1a: que los bancos pueden hacer lo que quieran, cuando quieran, con quien quieran. Que si un banco decide quitarte la financiaci\u00f3n, no hay nada que puedas hacer. Que son todopoderosos. Intocables.<\/p>\n\n\n\n Es mentira.<\/p>\n\n\n\n Para retirar financiaci\u00f3n a una empresa, un banco tiene que hacerlo respetando el derecho. Hay normativas. Hay plazos de preaviso. Hay obligaciones de transparencia. Hay leyes que protegen a los clientes bancarios, incluidas las empresas. El Banco de Espa\u00f1a supervisa. La Agencia de Protecci\u00f3n de Datos vigila.<\/p>\n\n\n\n Los bancos no son los due\u00f1os del mundo. No pueden actuar como si lo fueran.<\/p>\n\n\n\n Pero Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> crey\u00f3 que s\u00ed pod\u00eda. Cuando escrib\u00eda en sus correos que pod\u00eda hacer caer toda la financiaci\u00f3n si quisiera, Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> se cre\u00eda por encima de la ley. Por encima del Banco de Espa\u00f1a. Por encima de cualquier normativa.<\/p>\n\n\n\n Y Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong>, Fernando Gomis Garc\u00eda<\/strong> y Sergio Trujillo L\u00f3pez<\/strong> le dejaron hacer. Nadie le par\u00f3 los pies. Nadie cuestion\u00f3 sus informes manipulados. Nadie dijo \u201cesto no se puede hacer as\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n El Banco de Espa\u00f1a les ha dado un golpe de realidad: siete medidas cautelares, cuatro resoluciones por falta de transparencia, dos expedientes m\u00e1s en tr\u00e1mite. El regulador ha declarado que Banco Santander \u201cse apart\u00f3 de las buenas pr\u00e1cticas bancarias\u201d y que las actuaciones \u201cpodr\u00edan suponer un quebrantamiento de la normativa de transparencia\u201d. Pero para ALLZONE.ES<\/strong>, para sus 200 trabajadores, ya es tarde. El da\u00f1o est\u00e1 hecho.<\/p>\n\n\n\n Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong> es Agente Colaboradora Externa de Banco Santander. Esto significa que no cobra un sueldo fijo: cobra comisiones. Cuantos m\u00e1s productos vende, m\u00e1s gana. Cuantas m\u00e1s p\u00f3lizas coloca, m\u00e1s dinero en su bolsillo.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os, gestion\u00f3 la relaci\u00f3n bancaria de ALLZONE.ES<\/strong>. Les vendi\u00f3 confirming, financiaci\u00f3n de impuestos, p\u00f3lizas de cr\u00e9dito. Cada producto era una comisi\u00f3n. Cada firma, dinero para ella.<\/p>\n\n\n\n Pero no se molest\u00f3 en ser transparente. No explic\u00f3 que los productos estaban vinculados entre s\u00ed. No advirti\u00f3 de las consecuencias de usar uno sobre otro. \u00bfPor qu\u00e9 iba a hacerlo? Las comisiones flu\u00edan. Y eso era lo \u00fanico que importaba.<\/p>\n\n\n\n Cuando los empresarios de ALLZONE.ES<\/strong> descubrieron la verdad y la confrontaron, su respuesta fue mentir: \u201cEso no es as\u00ed\u201d. Una mentira documentada en mensajes de WhatsApp que obran en el procedimiento judicial.<\/p>\n\n\n\n Su oficina en El Casar, la sucursal de Banco Santander que ella gestiona, acumula cientos de valoraciones negativas en Google. Clientes reales que advierten a otros:<\/p>\n\n\n\n \u201cNuria, dando largas, parece que no quieren trabajar\u2026 me voy a otro banco.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cNos atendi\u00f3 la directora Nuria\u2026 despu\u00e9s de haber escrito en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n no tenemos noticias suyas.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cLa directora una persona arrogante y sin muchas ganas de solucionar los problemas de nadie.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Cientos de clientes advirtiendo. Nadie en Banco Santander hizo nada. Las comisiones segu\u00edan siendo m\u00e1s importantes que los clientes.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cuando ALLZONE.ES<\/strong> se atrevi\u00f3 a reclamar ante el Banco de Espa\u00f1a, la respuesta fue represalia.<\/p>\n\n\n\n Banco Santander, a trav\u00e9s de la oficina de Nuria del Amo Let\u00f3n, procedi\u00f3 a cerrar cuentas bancarias de golpe. No solo las de la empresa. No solo las de los empresarios. Tambi\u00e9n las de familiares que no ten\u00edan absolutamente nada que ver con las obligaciones empresariales.<\/p>\n\n\n\n Cerraron cuentas de personas que no eran avalistas. Que no ten\u00edan ninguna deuda con el banco. Que simplemente eran familiares de quienes se hab\u00edan atrevido a reclamar ante el Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Personas inocentes castigadas por el delito de estar emparentadas con quienes denunciaron ante el regulador.<\/p>\n\n\n\n Y mintieron sobre los motivos. Las comunicaciones de cierre conten\u00edan justificaciones gen\u00e9ricas y falsas. Hablaban de \u201cincoherencias\u201d inexistentes. Mentiras por escrito para encubrir una represalia.<\/p>\n\n\n\n Las actuaciones no solo han llegado al Banco de Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n se ha presentado denuncia ante la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El motivo: el uso de datos personales sin el debido cuidado y sin previo aviso. Banco Santander utiliz\u00f3 informaci\u00f3n para tomar decisiones que afectaron a personas sin relaci\u00f3n con las obligaciones empresariales. Cerr\u00f3 cuentas bas\u00e1ndose en datos que el Banco de Espa\u00f1a despu\u00e9s declarar\u00eda incorrectos. Trat\u00f3 datos de familiares inocentes para ejecutar una represalia.<\/p>\n\n\n\n La Agencia de Protecci\u00f3n de Datos tiene ahora que evaluar si estas actuaciones vulneraron la normativa.<\/p>\n\n\n\n El economista forense J.P.F.R., auditor inscrito en el ROAC y miembro del Registro de Economistas Forenses, ha elaborado un informe pericial que documenta las irregularidades cometidas.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el an\u00e1lisis de J.P.F.R., los informes internos que Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> utiliz\u00f3 para justificar la retirada de financiaci\u00f3n conten\u00edan datos manipulados. Hechos presentados de forma sugestiva. Omisiones deliberadas de informaci\u00f3n favorable a la empresa. Una construcci\u00f3n narrativa dise\u00f1ada para justificar una decisi\u00f3n que ya estaba tomada de antemano.<\/p>\n\n\n\n El informe pericial de J.P.F.R. cuantifica los da\u00f1os derivados de estas actuaciones entre 4,1 y 4,4 millones de euros. P\u00e9rdida de margen comercial. Destrucci\u00f3n del valor de la marca. Gastos extraordinarios. Indemnizaciones por despidos.<\/p>\n\n\n\n J.P.F.R. concluye en su informe que la reacci\u00f3n de Banco Santander fue desproporcionada. Que otras entidades financieras, ante la misma informaci\u00f3n, mantuvieron sus l\u00edneas de cr\u00e9dito. Que solo Banco Santander, solo Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong>, solo Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong>, actuaron de esta manera.<\/p>\n\n\n\n ALLZONE.ES<\/strong> factur\u00f3 100 millones de euros en cuatro a\u00f1os. Fue premiada tres veces como \u201cMejor Comercio Electr\u00f3nico del A\u00f1o\u201d. El propio Banco Santander la invit\u00f3 a concursos de innovaci\u00f3n. El propio banco la certific\u00f3 como empresa impecable.<\/p>\n\n\n\n Pagaba m\u00e1s de 10 millones de euros anuales en impuestos. Dinero que financiaba hospitales, escuelas, carreteras. Dinero que ahora el Estado espa\u00f1ol no recibir\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Cotizaba m\u00e1s de 2 millones de euros anuales a la Seguridad Social. Dinero que financiaba pensiones, prestaciones, el sistema de bienestar. Dinero que ya no llegar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Empleaba a 100 trabajadores directos. Sosten\u00eda 100 empleos indirectos. 200 familias que depend\u00edan de que esta empresa siguiera funcionando.<\/p>\n\n\n\n Hoy est\u00e1 destruida. Porque Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> se cre\u00eda todopoderoso y manipul\u00f3 informes para justificar sus caprichos. Porque Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong> solo pensaba en comisiones. Porque Fernando Gomis Garc\u00eda<\/strong> y Sergio Trujillo L\u00f3pez<\/strong> miraron hacia otro lado.<\/p>\n\n\n\n Y ellos siguen ah\u00ed. Pensando que tienen cobertura. Que son poderosos. Que son intocables. Mientras 200 familias no saben c\u00f3mo pagar\u00e1n sus facturas.<\/p>\n\n\n\n Destruir ALLZONE.ES<\/strong> no solo ha da\u00f1ado a una empresa y sus trabajadores. Ha da\u00f1ado al tejido empresarial espa\u00f1ol en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n Proveedores que no cobrar\u00e1n sus facturas. Transportistas que perdieron un cliente importante. Agencias de marketing, asesores fiscales, servicios auxiliares que depend\u00edan de la actividad de la empresa. El efecto domin\u00f3 se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 de las 200 familias directamente afectadas.<\/p>\n\n\n\n Hacienda dejar\u00e1 de recaudar m\u00e1s de 10 millones de euros anuales. La Seguridad Social dejar\u00e1 de recibir m\u00e1s de 2 millones. Los proveedores impagados tendr\u00e1n problemas de liquidez. Algunos quiz\u00e1s entren en concurso de acreedores. Y el c\u00edrculo de destrucci\u00f3n seguir\u00e1 ampli\u00e1ndose.<\/p>\n\n\n\n Todo porque Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> decidi\u00f3 que pod\u00eda hacer caer la financiaci\u00f3n si quer\u00eda. Porque Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong> prioriz\u00f3 sus comisiones. Porque nadie en Banco Santander les par\u00f3 los pies.<\/p>\n\n\n\n ALLZONE.ES<\/strong> ha presentado demanda judicial contra Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong>. La demanda se tramita ante los Juzgados de Primera Instancia de Madrid.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 un juez quien determine si las actuaciones de esta agente \u2014las mentiras documentadas, la falta de transparencia, su participaci\u00f3n en la represalia del cierre de cuentas de familiares\u2014 generan responsabilidad civil.<\/p>\n\n\n\n La documentaci\u00f3n que obra en el procedimiento es contundente: las resoluciones del Banco de Espa\u00f1a, los mensajes de WhatsApp, las cientos de quejas de Google, la denuncia ante Protecci\u00f3n de Datos, el informe pericial de J.P.F.R. que documenta la manipulaci\u00f3n de datos por parte de Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong>. Los hechos est\u00e1n ah\u00ed. Ahora la justicia debe actuar.<\/p>\n\n\n\n Este es el mensaje m\u00e1s importante de esta historia.<\/p>\n\n\n\n Cuando un banco destruye una empresa, no es \u201cel banco\u201d como entidad abstracta. Son personas concretas que toman decisiones concretas. Personas que firman documentos, que env\u00edan correos diciendo que pueden hacer caer la financiaci\u00f3n si quieren, que manipulan informes, que ejecutan represalias.<\/p>\n\n\n\n En este caso, esas personas tienen nombre y apellido:<\/p>\n\n\n\n Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> eligi\u00f3 creerse todopoderoso. Envi\u00f3 correos donde dec\u00eda que pod\u00eda hacer caer toda la financiaci\u00f3n si quer\u00eda. Manipul\u00f3 informes para justificar su decisi\u00f3n. Tom\u00f3 decisiones basadas en miedo y capricho, no en an\u00e1lisis t\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong> eligi\u00f3 priorizar sus comisiones sobre la transparencia con el cliente. Minti\u00f3 cuando la confrontaron. Ejecut\u00f3 la represalia contra familiares inocentes.<\/p>\n\n\n\n Fernando Gomis Garc\u00eda<\/strong> eligi\u00f3 no intervenir cuando las actuaciones se sal\u00edan de toda normativa.<\/p>\n\n\n\n Sergio Trujillo L\u00f3pez<\/strong> eligi\u00f3 mirar hacia otro lado mientras una oficina acumulaba cientos de quejas.<\/p>\n\n\n\n No fue \u201cel sistema\u201d. No fue \u201cel algoritmo\u201d. No fue \u201cel banco\u201d como m\u00e1quina sin rostro. Fueron ellos. Y eso es precisamente lo que hace este caso tan grave.<\/p>\n\n\n\n Para contextualizar: mientras ALLZONE.ES<\/strong> era destruida, mientras 200 familias perd\u00edan su sustento, mientras Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> enviaba correos diciendo que pod\u00eda hacer caer la financiaci\u00f3n si quer\u00eda, Banco Santander registraba beneficios r\u00e9cord de 11.076 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n Un banco que gana 11.000 millones permite que analistas como Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> se crean todopoderosos y manipulen informes. Permite que agentes como Nuria del Amo Let\u00f3n<\/strong> acumulen cientos de quejas sin consecuencias. Permite que se ejecuten represalias contra familiares inocentes.<\/p>\n\n\n\n 11.000 millones de beneficio. Y 200 familias en la calle.<\/p>\n\n\n\n Si tienes una empresa, lee esto con atenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Puedes facturar 100 millones. Puedes ganar premios. Puedes tener un historial impecable. El propio banco puede certificar que eres un cliente ejemplar.<\/p>\n\n\n\n Pero si un analista como Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as<\/strong> decide que puede hacer caer tu financiaci\u00f3n porque quiere, y si nadie le para los pies, pueden destruirte. No porque hayas hecho algo mal. Sino porque alguien se cree todopoderoso.<\/p>\n\n\n\n Y si te atreves a reclamar, pueden ir a por tu familia.<\/p>\n\n\n\n Esto le pas\u00f3 a ALLZONE.ES<\/strong>. Que no te pase a ti.<\/p>\n\n\n\n El propio Banco Santander emiti\u00f3 a finales de 2024 un informe que certificaba que ALLZONE.ES era una empresa impecable, sin deudas, con una relaci\u00f3n bancaria perfecta durante cuatro a\u00f1os. Semanas despu\u00e9s, esas mismas personas le quitaron toda la financiaci\u00f3n. No son \u201clos bancos\u201d. Son Nuria del Amo Let\u00f3n, Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as, Fernando Gomis Garc\u00eda y…<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":52701,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[587,592,585,588,591,593],"yoast_head":"\nEl informe que lo certifica todo: \u201cempresa impecable\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Jes\u00fas Javier Ca\u00f1as: el analista que se cre\u00eda todopoderoso<\/h3>\n\n\n\n
\u00abLos bancos pueden hacer lo que quieran\u201d: la mentira que destruye empresas<\/h2>\n\n\n\n
La avaricia de quien solo piensa en comisiones<\/h2>\n\n\n\n
La represalia: cuentas cerradas a familiares que nada ten\u00edan que ver<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/shopenzona.es\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-18-at-16.19.36-1024x683.jpeg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nLa denuncia ante la Agencia de Protecci\u00f3n de Datos<\/h2>\n\n\n\n
El informe pericial: la manipulaci\u00f3n documentada<\/h2>\n\n\n\n
ALLZONE.ES: la empresa que destruyeron<\/h2>\n\n\n\n
El da\u00f1o al tejido empresarial espa\u00f1ol<\/h2>\n\n\n\n
La demanda judicial<\/h2>\n\n\n\n
No son \u201clos bancos\u201d: son personas con nombre y apellido<\/h2>\n\n\n\n
Banco Santander gana 11.000 millones mientras esto sucede<\/h2>\n\n\n\n
Una advertencia para empresarios espa\u00f1oles<\/h2>\n\n\n\n
Resumen del caso<\/h2>\n\n\n\n
Concepto<\/strong><\/td> Dato<\/strong><\/td><\/tr><\/thead> Empresa destruida<\/td> ALLZONE.ES<\/td><\/tr> Informe favorable del propio Banco Santander<\/td> Finales de 2024<\/td><\/tr> Relaci\u00f3n bancaria previa<\/td> Impecable durante 4 a\u00f1os<\/td><\/tr> Facturaci\u00f3n<\/td> 100 millones de euros<\/td><\/tr> Empleos directos destruidos<\/td> 100<\/td><\/tr> Empleos indirectos destruidos<\/td> 100<\/td><\/tr> Impuestos anuales perdidos<\/td> +10 millones de euros<\/td><\/tr> Cotizaciones SS perdidas<\/td> +2 millones de euros<\/td><\/tr> Medidas cautelares Banco de Espa\u00f1a<\/td> 7<\/td><\/tr> Resoluciones por falta de transparencia<\/td> 4<\/td><\/tr> Expedientes en tr\u00e1mite<\/td> 2<\/td><\/tr> Da\u00f1os seg\u00fan informe pericial J.P.F.R.<\/td> 4,1 – 4,4 millones de euros<\/td><\/tr> Demanda judicial<\/td> Presentada<\/td><\/tr> Denuncia Agencia Protecci\u00f3n Datos<\/td> Presentada<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"